Eva tenía 4 años recién cumplidos cuando una serie de presuntas negligencias médicas nos la arrebataron. Decimos presuntas porque existe, pendiente de resolución judicial, una querella criminal por homicidio contra dos pediatras de La Coruña, que trabajan en el Hospital Modelo y tienen también sus propias consultas: el Dr. Julio González Yebra-Pimentel y la Dra. Mª del Carmen García Cabanas.

viernes, 30 de septiembre de 2011

[Canción] You’re Beautiful

Cuando nació Eva, en el quirófano tenían puesta la radio y ésta era la canción que sonaba cuando la oí llorar por primera vez... Ni a próposito ¿verdad? Esta canción es la primera de la Banda Sonora de la vida de Evita.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Juicio paralelo

Ayer el abogado de los imputados presentó un escrito afirmando que no iban a responder a las preguntas de los abogados de la acusación particular (nosotros), alegando que se había realizado un juicio paralelo, y que se había hecho una convocatoria a través del Facebook que les hacía sentirse intimidados. Especialmente les preocupaba la expresión “dar la cara”. 

Pues bien, ya que vemos que nos leen y nos siguen, les dirigimos el siguiente mensaje:

La convocatoria de ayer fue solicitada para sentirnos apoyados en un día que esperábamos que ustedes dieran la cara, expresión que significa literalmente "Hacerse responsable de los propios actos sin esconderse o echar la culpa a otros y afrontar las consecuencias”. 

Finalmente, hicieron justo lo contrario: se escondieron y echaron la culpa a otros, no asumiendo la responsabilidad que en su día (recuerden aquella reunión de Junio de 2.010) prometieron asumir. Eso sí, las consecuencias, tarde o temprano, las tendrán que asumir porque nosotros confiamos en la justicia. 

Siguiendo el consejo de su letrado, decidieron no responder a nuestras preguntas. Entendemos que hubiese sido un buen momento para explicarnos en persona –y ante un juez– qué es lo que hicieron por nuestra hija y para tratar de justificar su actuación. Pero no se puede justificar lo injustificable... Para nosotros no es más que un acto de cobardía, de falta de respeto a la contraparte, que somos nosotros. Este silencio no significa otra cosa más que pretender “esconder” la verdad, creando justo el efecto contrario. De todos es sabido que el que calla, otorga.

El muro de Facebook en el que escribimos es NUESTRO y en él escribimos lo que queremos, eso sí, sin faltar al respeto en ningún momento. Se equivocan los imputados cuando en su escrito afirman que éste no es un asunto de interés general, sino particular. En absoluto. La salud de nuestros niños es un asunto de interés general, a todo el mundo le preocupa, y mucho, y por tanto sí es de interés general, además de no existir secreto sumarial decretado.

No vamos a callarnos, no vamos a descansar hasta ver que se ha hecho justicia. Estamos en nuestro derecho: derecho a pedir explicaciones a los médicos que estaban al “cuidado” de nuestra hija, a manifestarnos, a expresarnos libremente. ¿No les gusta? Pues no les queda nada... Nosotros estamos preparados para ver cómo “huyen” de nuestras preguntas y para mucho más.

Ahora ya no tenemos prisa.

[Tv] Declaran os pediatras acusados da morte dunha nena

[Prensa] Concentración ante los juzgados de A Coruña por la muerte de una niña

La protesta se produjo mientras declaraban los dos pediatras coruñeses imputados

Elena Piñón - A Coruña - 29/09/2011
Publicada en El Correo Gallego

Queremos justicia para Eva. El lema encabezaba la concentración de familiares y amigos de la pequeña que tuvo lugar ayer junto a los juzgados de A Coruña, el mismo día en que estaban llamados a declarar los dos pediatras imputados por la muerte de la niña de cuatro años, que falleció tras una operación de amígdalas.

Entre los asistentes, en torno a medio centenar de personas, se llegaron a oír gritos de "asesinos" y "cobardes" en referencia a los médicos. Inicialmente estaba previsto que no declarasen alegando la existencia de un juicio mediático en los medios de comunicación y las redes sociales, aunque finalmente lo hicieron, si bien solo contestaron a las preguntas del juez y de su abogado.



[Prensa] Declaran ante el juez los dos médicos imputados por la muerte de una niña de 4 años


Los padres de la menor acudieron a los juzgados arropados por medio centenar de personas.


Publicada en La Voz de Galicia


El titular del Juzgado de Instrucción número 2 tomó ayer declaración a los dos médicos imputados por una supuesta negligencia que derivó en la muerte de una niña de 2 años en el Hospital Modelo en abril del 2010. Los padres de la menor, que acudieron a los juzgados arropados por medio centenar de personas -desplegaron una gran pancarta con la fotografía de la niña-, presentaron una querella en la que solicitan que los facultativos sean condenados a cuatro años de prisión y seis de inhabilitación.


El caso se remonta al 29 de abril del año pasado, cuando la menor ingresó en el hospital para ser intervenida de vegetaciones. En el posoperatorio surgieron complicaciones ante una importante bajada de sodio (hiponatremia) que desembocó en un edema cerebral que acabó por causarle la muerte.


Los médicos pediatras que atendieron aquellos días a la niña, Julio González Yebra-Pimentel y Carmen García Cabanas, afirmaron ayer durante su declaración que «la atención fue correcta, avalada por la literatura médica» y que no puede considerarse su actuación en este caso como mala praxis.



[Prensa] Dos médicos imputados por la muerte de una niña denuncian un “juicio mediático”

Los facultativos, que sí respondieron al juez y a su abogado, aseguran que el tratamiento al que la familia atribuye la muerte ya había sido establecido cuando ellos intervinieron
    

Pablo López - A Coruña - 29/09/2011 
Publicada en La Opinión de A Coruña 

Dos pediatras que comparecieron ayer en los juzgados como imputados de haber propiciado por negligencias médicas la muerte de una niña de cuatro años, que falleció tras haber sido operada de amígdalas y vegetaciones en el Hospital Modelo, se negaron a responder a las preguntas de los tres abogados de la acusación particular -los dos de la familia, uno de los cuales es el propio padre de la menor fallecida; y uno del Defensor del Paciente-. Y es que consideran que la fase de instrucción está contaminada por un proceso paralelo o, lo que es lo mismo, por las declaraciones públicas y manifestaciones de los familiares y amigos de los padres de la pequeña. 

Fuentes próximas al proceso explicaron que, en un principio, estaba previsto que los pediatras imputados se negaran a declarar por este supuesto "juicio mediático", aunque finalmente aceptaron contestar a las preguntas de sus propios abogados y del juez y únicamente rechazaron responder a las cuestiones formuladas por los letrados que representan los intereses de la familia de la niña fallecida. 

El abogado que representa a los médicos, José Luis Gutiérrez Aranguren, explica que fue él mismo quien les recomendó a los pediatras que no contestaran a las preguntas de los letrados de la familia tras conocer que circulaba por las redes sociales la convocatoria de la manifestación que se celebró ayer frente a la puerta de los juzgados, después de que más de medio centenar de familiares y amigos de los padres de la pequeña fueran desalojados por orden del juez del pasillo en el que estaba la sala donde declararon los imputados. 

Los abogados de la acusación están en desacuerdo con que las manifestaciones de los familiares y amigos de sus representados puedan considerarse como parte de un proceso paralelo. El padre de la pequeña, que es además uno de los letrados, apela al derecho de la familia a "informar a la opinión pública y a los medios de lo que está pasando". 

Lejos de reconocer estas movilizaciones y protestas como elementos de distorsión que pueden afectar al proceso, el padre de la menor manifestó sentirse muy satisfecho por el apoyo recibido de personas que, según explica, únicamente buscan que se haga justicia. "Queremos que el procedimiento se siga de forma absolutamente normal, pero no estamos exentos de que la gente nos venga a apoyar y estamos muy contentos de que así sea", comentó Raúl Varela, padre de la pequeña. 

La pequeña sufrió tras la operación de amígdalas a la que fue sometida un descenso de sodio, algo que, según explica el padre de la pequeña, jamás habría causado la muerte de la paciente de no haber errado los médicos al decidir el tratamiento. Según la familia de la pequeña, la cantidad de sodio administrada por los facultativos fue muy inferior a la necesaria y la duración del tratamiento, más larga de lo que procedía. "Tuvo una bajada de sodio tras una operación de amígdalas que había transcurrido normalmente. Ante esa situación, pautaron una cantidad de sodio muy inferior a la debida y durante un periodo de tiempo muy superior. Hay que hacerlo entre dos y cuatro horas y establecieron el tiempo de medicación en 24 horas", declaró el padre de la niña tras la manifestación frente a los juzgados. 

Los médicos imputados, en respuesta a las preguntas formuladas por el juez, por su abogado y por el letrado que representa al Modelo, trataron de defender las decisiones que tomaron. El primero de ellos aseguró que la operación de la niña, que la familia de la pequeña desvincula del caso, terminó a las 13.30 horas y que su presencia no fue requerida hasta las 21.30 horas. Este pediatra recalcó que, cuando él intervino, la niña ya estaba enferma y con tratamiento y que, hasta ese momento, la salud de la pequeña era responsabilidad del médico que la operó. El abogado de la defensa subraya que la intervención de amígdalas propiamente dicha no puede desvincularse de la causa ya que "sin operación, no habría habido caso" y que su defendido se encontró, cuando le tocó actuar, con un tratamiento ya establecido al que se limitó a aplicar "pequeñas modificaciones". 

La pediatra acusada, que tuvo que intervenir después de que lo hiciera el primer imputado, recalcó el hecho de que el cuadro que presentaba la niña es grave y con altos índices de mortalidad. 

Para los letrados que representan a la familia de la pequeña, el supuesto error en el tratamiento no es la única negligencia cometida por los médicos imputados en esta causa. El padre de la menor asegura que su hija pasó sus últimas horas en una unidad hospitalaria que, por su estado y por su edad, no le correspondía. "La niña estaba en una UCI que no era pediátrica, a pesar de que nosotros habíamos insistido en trasladarla", declaró el padre de la menor fallecida. 

También denuncia Varela que uno de los pediatras procesados hizo caso omiso de una llamada en la que se alertaba del mal estado de la pequeña. "El médico se fue a dormir y no regresó al hospital cuando, a las cinco de la madrugada, lo llamaron para decirle que había convulsionado de nuevo", expuso. 

El abogado del Hospital Modelo, al que la familia de la niña considera responsable civil subsidiario, declaró que los médicos, aunque ejercen en el centro, no tienen una relación laboral con él.

Gracias

Ayer, el juez del Juzgado de Instrucción número 2 de A Coruña tomó declaración a los dos pediatras del Hospital Modelo imputados por el fallecimiento de Eva.

Fue un día con un balance final muy positivo, estamos muy contentos por varios motivos: por la gran emoción y satisfacción que sentimos por el apoyo recibido de tanta gente que acudió a darnos ánimo y calor (que no sabéis cuánto se agradece en momentos complicados y difíciles como el de ayer) y porque la lectura que hacemos del hecho de que el Dr. Pimentel y la Dra. Cabanas se negaran a contestar a las preguntas de nuestros abogados (la acusación particular), creemos que dice bastante y no, precisamente, a favor de ellos. Si nada tienes que ocultar, ni dejas de responder, ni entras por la puerta "secreta".

Gracias también a todos los medios de comunicación que hasta allí os acercasteis a cubrir la noticia.

Seguiremos en contacto y os iremos informando de cuantas novedades haya. Una vez más ¡¡¡¡¡¡GRACIAS!!!!!

[Prensa] Declaran dous pediatras aos que imputan unha neglixencia

[Prensa] Portada “De luns a venres”


miércoles, 28 de septiembre de 2011

[Tv] Parecía una operación sencilla

[Prensa] Declaran ante el juez los pediatras imputados en la muerte de una niña de 4 años

28/09/2011
Publicada en Agencia EFE

Alrededor de medio centenar de personas han arropado esta mañana a los padres de Eva, una niña de cuatro años fallecida tras una operación de amígdalas y vegetaciones, en las inmediaciones del Juzgado de Instrucción número 4 de A Coruña, donde han declarado como imputados los dos pediatras involucrados en un presunto caso de negligencia profesional.


"Vamos a llegar hasta el final. Ha habido negligencias intolerables", ha asegurado en declaraciones a los periodistas el padre de la menor, Raúl Varela.

El caso se remontan al 29 de abril de 2010 cuando la menor ingresó en el Hospital Modelo de A Coruña para ser intervenida de vegetaciones.

En el postoperatorio, surgieron complicaciones y la menor comenzó a sentirse mal, por lo que le fue diagnóstica una bajada de sodio (hiponatremia) que desembocó en un edema cerebral que acabó por causarle la muerte.

La asociación El Defensor del Paciente, que ejerce la acusación particular en nombre de la familia, responsabiliza a los dos pediatras encargados del caso de no haber aplicado los protocolos correctos.

"Los médicos que eran garantes de la salud de su paciente no actuaron conforme a la 'lex artis' ante el caso de una hiponatremia severa, dado que hay pruebas periciales que así lo afirman", ha señalado el abogado de la familia y de la Asociación del Defensor del Paciente, Cipriano Castreje.

"No se hicieron las pruebas adecuadas en el tiempo adecuado", ha añadido.

Esta mañana los dos pediatras implicados en el caso, que podría conllevar penas de hasta 4 años de prisión y 6 de inhabilitación, han prestado finalmente declaración ante el juez -tras criticar el juicio "mediático" que en su opinión estaban sufriendo- aunque sólo han contestado a las preguntas del juez y de la defensa.

En las inmediaciones de la sala esperaban medio centenar de personas, principalmente familiares y amigos, que reclamaba justicia y la inhabilitación de los pediatras.