Vídeo resumen del caso de Eva

Hay mucha gente que no sabe exactamente lo que le sucedió a Eva. Por eso hoy comparto con vosotros un vídeo muy cortito resumiendo todo mucho. Si queréis preguntarme algo más, os responderé encantada. Ojalá conociendo este caso, no se repita nunca más nada similar. #PorEva #Justiciaya

Reclamación al Hospital Modelo - Parte II

Recientemente nos hemos enterado de que el Hospital Modelo ha cambiado de gerencia. Ahora todo el grupo hospitalario (el H. Modelo, el H. Belén y demás centros de especialidades) pertenece a HM Hospitales. Vienen de Madrid y han realizado una gran inversión en mejorar sus instalaciones y servicios, pero se "olvidaron" de una importante cuestión: tienen trabajando en sus instalaciones a dos pediatras imputados por homicidio de una niña de 4 años por presunta negligencia médica.

 

Con nuestro reciente Auto judicial en la mano, en el que su señoría acusa a Julio González Yebra-Pimentel, a María del Carmen García Cabanas y también al Hospital Modelo de homicidio por imprudencia, nos decidimos a comunicar a la nueva directiva el estado actual del proceso judicial y a reclamar un total de seis cuestiones que entendemos que el hospital debe mejorar, según nuestra propia experiencia tras el fallecimiento de nuestra hija en sus instalaciones.

 

Resumiendo todo mucho: nos recibieron en una reunión personal la actual gerente del H. Modelo, la Dra. Sonia Pedredo Castro, que apenas se pronunció, y el Director General del Grupo HM, Juan Abarca Cidón. Expusimos nuestro caso y pedimos encarecidamente que, de todo cuanto solicitábamos en nuestro escrito-reclamación, lo más importante para nosotros era que tomasen la inmediata decisión de expulsar del Hospital a los dos pediatras mencionados. Existe ya un Auto del Juez acusándolos, el H. Modelo es una empresa privada que debe adoptar, y PUEDE HACERLO, aquéllas decisiones que redunden en un mejor servicio y atención a sus pacientes. Si la intención de esta nueva gerencia es la de mejorar el servicio prestado hasta ahora por el Hospital, no deberían de tener inconveniente en prescindir de estos dos presuntos homicidas. Además, LA JUSTICIA NO SÓLO LA PUEDEN APLICAR LOS JUECES. Esa excusa de que es un magistrado el que debe decidir en este asunto, es una excusa barata y cobarde. Sobre su empresa, Sr. Abarca, decide usted.

 

Ya sabemos que no hay sentencia, ni la habrá en mucho tiempo. Hay que ser realistas, llevamos cinco años esperando por ella y cuando la tengamos se puede recurrir en diferentes instancias, lo que prolongará nuestra espera por una sentencia firme, tanto, que al menos Pimentel estará jubilado. Y mientras no llega esa sentencia, estos pediatras siguen ejerciendo su trabajo y viviendo como si nada hubiese pasado...  Cualquier empresa privada no te admitiría como trabajador en su plantilla si sabe que tienes un proceso penal pendiente. ¿Contratarías a una cajera si se ha presentado contra ella una denuncia por robo? ¿Una cuidadora de niños imputada por malos tratos infantiles? ¿Un pediatra acusado por homicidio por negligencia médica?. ¡Por supuesto que no!

 

También es cierto que hay casos de negligencias médicas que resultan dudosos, ambiguos, con muchos peros. No se pueden tomar decisiones a la ligera, es cierto. Por eso les pedimos que estudiaran el caso concreto de Evita. Hay tantos indicios claros y evidentes de que las cosas se hicieron mal, que un Director General y su Gerente (ambos médicos) pueden apreciar sin dudar la mala actuación de estos dos pediatras. Igual que lo ha hecho un juez al dictar Auto de apertura de Juicio Oral. ¡Qué estamos hablando de responsabilidad penal, no sólo de responsabilidad civil!. Muy pocos casos de negligencia médica se siguen por vía penal. ¿Por qué? Porque muy pocos presentan evidencias tan claras de culpabilidad como el de Eva.

 

Durante esa reunión se habló de todo esto y el argumento del Sr. Abarca fue, principalmente, que esperaría a la sentencia del juez, que la toma de esa decisión que nosotros le pedíamos le suponía un desembolso económico demasiado elevado. ¡Vaya! Pues fíjate tú, ahora resulta que es una cuestión económica. Si existe una sentencia no tiene que pagarles indemnización, claro, pero mientras no la haya ¿qué pasa? Evidentemente le da igual si estos tipos continúan metiendo la pata y si nuestra hija falleció por la negligencia de dos empleados de su hospital. Lo importante es el dinero que les tendría que pagar de indemnización. Eso es lo que le duele. Claro Eva no era su hija, no la conocía de nada. Pero es que incluso se permitió el lujo de aconsejarnos que "pasáramos página", que dejáramos a la justicia actuar y que siguiéramos viviendo. Pues claro que seguimos viviendo, intentando transmitir felicidad a nuestros otros dos hijos y a quienes nos rodean. Pero ¿pasar página? Sr. Abarca ¡¡qué me han matado a mi hija por ineptos y por actuar con absoluta negligencia!! ¿Cómo voy a olvidarme de todo hasta que la justicia dicte sentencia? Y hasta entonces ¿aquí no ha pasado nada? SE PUDO HABER EVITADO y esa carga la llevaremos siempre en nuestro corazón. Ni siquiera una sentencia nos quitará ese dolor. Pero por lo menos que la vida de estos dos pediatras no continúe sin consecuencias para ellos. Que llevan 5 años como si nada y ¡¡NO PUEDE SER!!

 

Estamos hartos de esperar, de que quien puede hacer algo no lo haga. De encontrarnos gente como usted que pretende defender lo indefendible por corporativismos deleznables o por el vil dinero. Basta ya de que los errores sólo los paguen las víctimas.

 

También sabemos que cuando sucedieron los hechos ustedes no tenían nada que ver con el hospital que ahora dirigen. Pero eso no significa que puedan mirar hacia otro lado. Son responsables de albergar dos presuntos homicidas, de permitir que sigan trabajando en sus instalaciones a pesar de los duros y graves cargos de que son acusados e imputados. De hecho, les recuerdo que el Hospital Modelo también está acusado e imputado. El hecho de que exista un proceso judicial pendiente de resolverse, no les impide tomar sus propias decisiones. Los hechos son claros, sucedieron en el que ahora es su hospital y los presuntos responsables de la muerte de Eva los tienen trabajando todavía en su plantilla. De verdad ¿no piensan hacer nada al respecto?

 

Terminamos repitiendo lo que ya le comentamos en su momento al Sr. Abarca:

 

"Por un hijo se llega a hacer aquello que nunca imaginamos. Nuestros hijos son el mayor logro de nuestra vida, la razón de ser de nuestra existencia".

 

 

[Radio] "Mi hija falleció por varias negligencias médicas evidentes"

PULSA AQUÍ PARA ESCUCHAR LA ENTREVISTA COMPLETA

Eva Varela Puig falleció en 2010 en el Hospital Modelo de A Coruña, donde había ingresado para ser sometida a una operación aparentemente sencilla para extraerle las amígdalas y las vegetaciones. Sin embargo, algo salió mal. Su padre y abogado del caso, Raúl Varela, señalaba en Radio Obradoiro que el fatal desenlace se debió "a una serie de negligencias médicas evidentes". Tras lo ocurrido, la familia presentó una querella por homicidio contra los pediatras Julio González Yebra-Pimentel y María del Carmen García Cabanas. Fue al leer la historia clínica de Eva cuando los padres descubrieron que se habían hecho mal las cosas, ya que desde el centro no les dieron ninguna explicación.

La intervención se desarrolló con normalidad, si bien los valores de sodio de la pequeña bajaron considerablemente y acabó sufriendo Hiponatremia. Los dos pediatras que la atendieron "actuaron de forma incorrecta". Raúl Varela explicaba que el doctor Julio González Yebra-Pimentel, para trata de corregir el problema, "le dio a la niña una medicación escasa en la cantidad y en el tiempo". El estado de la pequeña empeoró y tuvo que ser trasladada por la noche a la UCI, "donde sorprendentemente no había ningún médico. Estuvo toda la noche sin ningún tipo de control y sin que se le hiceran las analíticas necesarias" para comprobar su evolución. Fue entonces cuando Eva empezó a convulsionar. El médico responsable "se encontraba en casa, no acudió al hospital y pidió por teléfono que se le mantuviera el tratamiento pautado".

A la mañana siguiente se hizo cargo del caso la doctora María del Carmen García Cabanas, "que en nuestra opinión también actuó de forma negligente porque no supo ver la gravedad de la situación ni pautar de forma correcta el tratamiento". La consecuencia fue el fallecimiento de la pequeña. Por si todo esto fuera poco, Raúl Varela añadía que la Hiponatremia le sobrevino a la niña porque "el suero utilizado está prohibido, y de hecho, a día de hoy nos consta que el Modelo no volvió a emplearlo desde el fatal desenlace". Este fue el motivo que llevó al juez a imputar también al anestesista José Luis Rodríguez Núñez.


El objetivo de los padres de Eva es que se depuren responsabilidades y que no vuelva a ocurrir algo así. Con este objetivo, y a raíz de la muerte de la pequeña, pusieron en marcha la campaña "Pediatría Responsable", con la que llevan recogidas miles de firmas. Con respecto al proceso por el fallecimiento de Eva, "está concluyendo la fase de instrucción. El juez está estudiando las pruebas aportadas por las partes, y esperamos que en breve decida si entiende que hay indicios de criminalidad y abra juicio oral, o entiende que no es así y archive el caso".

[Televisión] Imputan a un anestesista por la muerte de una niña en A Coruña tras una intervención de amígdalas

Informativos Telecinco

Los padres afirman que el suero que se empleó no se aplica en operaciones pediátricas

Un anestesista ha sido imputado en relación con la causa abierta en un juzgado de A Coruña por la muerte de una niña de cuatro años tras una operación de amígdalas y vegetaciones, en mayo de 2010, según informan los padres en un comunicado. En él, aseguran que el suero que le suministraron no se emplea en operaciones pediátricas.

Tras ser sometida a una intervención en el Hospital Modelo de A Coruña, que se desarrolló con "normalidad", la niña sufrió una "hiponatremia", una bajada de los valores del sodio, que, según los padres y querellantes, "tuvo su origen en el tipo de suero administrado durante la operación por el médico anestesista", añaden en alusión al ahora imputado.

"El suero glucosalino suministrado a la menor hace ya tiempo que no sólo no se aplica en operaciones a pacientes pediátricos, sino que además está proscrito explícitamente por los peligros que se pueden derivar, como así sucedió en el caso de Eva", indican en su comunicado.

Los padres de la niña presentaron una querella por homicidio contra dos pediatras. Durante la fase de instrucción, Paula Puig y Raúl Varela han aportado un informe médico elaborado por un especialista "que demuestra de forma contundente y clara la incorrección del tratamiento pautado por resultar éste escaso en la cantidad de sodio que había que aportar a la niña y por la lentitud de administración del mismo", señala en relación a la actuación de estos dos médicos.

CAMBIO DE LOS PROTOCOLOS

Ahora, además de "justicia", piden se cambien los protocolos del hospital "para evitar negligencias como las sufridas por nuestra hija", indican A raíz del fallecimiento de la menor, pusieron también en marcha la campaña "Pediatría Responsable", cuyo objetivo es "señalar las actuales deficiencias en la atención sanitaria infantil", indican.

El proceso por el fallecimiento de la niña está en fase de instrucción, a la espera de un auto que determine si ha lugar o no a la apertura de juicio oral, "dependiendo de si el juez considera la existencia de indicios de criminalidad en las actuaciones de los imputados", explican.

[Prensa] Imputan a un anestesista por la muerte de una niña en A Coruña tras una intervención de amígdalas

Los padres afirman que el suero que se empleó no se aplica en operaciones pediátricas 

A CORUÑA, 19 Jul. (EUROPA PRESS) - Un anestesista ha sido imputado en relación con la causa abierta en un juzgado de A Coruña por la muerte de una niña de cuatro años tras una operación de amígdalas y vegetaciones, en mayo de 2010, según informan los padres en un comunicado. En él, aseguran que el suero que le suministraron no se emplea en operaciones pediátricas. 

Tras ser sometida a una intervención en el Hospital Modelo de A Coruña, que se desarrolló con "normalidad", la niña sufrió una "hiponatremia", una bajada de los valores del sodio, que, según los padres y querellantes, "tuvo su origen en el tipo de suero administrado durante la operación por el médico anestesista", añaden en alusión al ahora imputado. 

"El suero glucosalino suministrado a la menor hace ya tiempo que no sólo no se aplica en operaciones a pacientes pediátricos, sino que además está proscrito explícitamente por los peligros que se pueden derivar, como así sucedió en el caso de Eva", indican en su comunicado. 

Los padres de la niña presentaron una querella por homicidio contra dos pediatras. Durante la fase de instrucción, Paula Puig y Raúl Varela han aportado un informe médico elaborado por un especialista "que demuestra de forma contundente y clara la incorrección del tratamiento pautado por resultar éste escaso en la cantidad de sodio que había que aportar a la niña y por la lentitud de administración del mismo", señala en relación a la actuación de estos dos médicos. 

CAMBIO DE LOS PROTOCOLOS 

Ahora, además de "justicia", piden se cambien los protocolos del hospital "para evitar negligencias como las sufridas por nuestra hija", indican A raíz del fallecimiento de la menor, pusieron también en marcha la campaña "Pediatría Responsable", cuyo objetivo es "señalar las actuales deficiencias en la atención sanitaria infantil", indican. 

El proceso por el fallecimiento de la niña está en fase de instrucción, a la espera de un auto que determine si ha lugar o no a la apertura de juicio oral, "dependiendo de si el juez considera la existencia de indicios de criminalidad en las actuaciones de los imputados", explican.

Nuevo imputado

El Juez que lleva la instrucción del caso de Eva ha considerado que hay indicios suficientes para imputar al anestesista: José Luis Rodríguez Núñez, que trabaja en el Hospital Modelo.

Posiblemente, la causa, el origen de la hiponatremia que padeció Eva, puede haber estado en el tipo de suero y en la cantidad administrada durante la operación. Este anestesista administró un suero hipotónico a nuestra hija, cuando en la práctica habitual, especialmente en operaciones a niños, esta clase de sueros no sólo no se emplean, sino que se consideran peligrosos por los múltiples efectos adversos que pueden producir; como lo que le sucedió a Eva: un aumento excesivo del sodio en sangre (hiponatremia).

A día de hoy este suero ya no se sigue utilizando en el Hospital Modelo, suponemos que a raíz de lo que le sucedió a Eva. Nos alegra saber que sí se ha adoptado alguna medida por parte del hospital (aunque no lo quieran reconocer) para evitar que se repita algo similar.

Pero lo peor de todo, respecto de la actuación de este individuo, ya no es que sea presuntamente el culpable de generar en Eva la complicación que tuvo, sino su actitud el día que fue a declarar como imputado ante el juez. No recordaba que los dos médicos imputados reconocieran su culpabilidad en una reunión en la que él mismo participó. Emerge aquí el llamado corporativismo médico, suponemos... Pues es imposible olvidar un reconocimiento tan importante de culpabilidad como el que estos dos pediatras realizaron aquel día.   

Pero que poca vergüenza, consideración, humanidad y decencia puede llegar a demostrar el ser humano. Pues sepa usted, Sr. Rodríguez Núñez, que el compañerismo se demuestra con los que trabajan a su lado, no con pediatras que además de realizar mal su trabajo, jamás compartirá con ellos ni quirófano, ni consulta, ni nada parecido. Búsquese otra excusa para callar lo que sabe, para omitir la verdad y por tanto mentir. Y por supuesto, el compañerismo siempre debe ser utilizado para mejorar, para hacer las cosas en equipo de una forma adecuada y beneficiosa para sus pacientes; nunca para tapar errores porque entonces usted estará siendo cómplice de los culpables de la muerte de nuestra hija.

Que pese esto sobre su conciencia: el que calla, el que no recuerda, también miente de forma vil y deliberada. Jamás se lo perdonaremos. Usted protege a sus "compañeros", dos pediatras con los que seguramente nunca cruzó una palabra; nosotros protegemos a nuestra hija, a la alegría de nuestra vida, que sus "compañeros" Pimentel y Cabanas nos arrebataron por sus presuntas negligencias, y usted ahora con su mentira protege y apoya.

Si puede vivir con esa carga de conciencia, entonces es que no es de este mundo; es una bestia carente de escrúpulos y sentimientos. Maldita sea la raza humana cobarde, insensible, interesada y sinvergüenza.

Verdades Inolvidables (2ª parte)

El pasado 25 de Mayo han tenido lugar más declaraciones de testigos que han venido a reforzar, aún más, si cabe, nuestra firme creencia de que nuestra hija Eva estuvo sometida a un intolerable abandono en la UCI del Hospital Modelo y con inadecuados e insuficientes medios hospitalarios y de personal. Para conocer el caso de Eva más a fondo, podéis leer la Información general

Las enfermeras que estuvieron en la UCI aquel día, declararon nuevamente en medio de muchos "no me acuerdo". Una de ellas dijo que trabaja en el Hospital Belén (el cual pertenece a la misma directiva que el Modelo), pero que ese día fue a echar una mano al Modelo porque había bastantes adultos ingresados. Una vez más nos preguntamos sobre la idoneidad de que no ordenaran trasladar a Eva al Hospital Materno, pues además de estar en una UCI para adultos, ese día había bastantes pacientes ingresados. Además, declaró no tener experiencia en UCI pediátrica ¿qué os parece? Todo el personal que trabaje en una Unidad de Cuidados Intensivos debe tener experiencia. Las dolencias de estos pacientes críticos, las técnicas que se les aplican, el seguimiento que se les debe realizar y la aparatología de las UCIs, es muy específica. A pesar de no tener experiencia, hasta ella percibió que la niña había empeorado... Lástima que la Dra. García Cabanas no lo hubiera apreciado así también y recomendara trasladarla o, por lo menos, informarnos a los padres de ello, en lugar de contarnos que estaba recuperándose lentamente... 

Hay que destacar otra declaración de una enfermera de la UCI que, además de volver a afirmar que no había médico por la noche, negó su firma de la Hoja de Enfermería. Dijo que fue su compañera la que firmó por ella. Asombrosa declaración que evidencia, una vez más, la falta de orden, seriedad  y profesionalidad del personal del Hospital Modelo. Con la importancia que tiene la Hoja de enfermería en una historia clínica, no entendemos semejante actitud. Además, también tenía escasa experiencia (de unos meses).

La otra enfermera que declaró ese día, la que firmó por su compañera la Hoja de Enfermería, también reconoció la ausencia de mejoría de Eva. Al igual que el resto de las enfermeras que declararon, no recordaba resultados de las pruebas realizadas a la niña, ni sabía qué pruebas concretas se le habían hecho, ni el resultado de éstas, ni la evaluación realizada por la Dra. Cabanas del estado de Eva.

Lo siento mucho, pero no compartimos, no entendemos y rechazamos tajantamente esta actitud de "no recuerdo". De todos los pacientes que se ingresan en el Hospital Modelo ¿cuántos acaban en la UCI? De ellos ¿cuántos son niños? Y de los niños ingresados en la UCI ¿a cuántos le sucede lo que le pasó a Eva? És imposible olvidarse de nada, al revés, es un caso que te debe quedar grabado, detalle por detalle; que debes preocuparte de recordar porque vas a declarar ante un juez, pero también por interés profesional y humano también. De todas formas, como ya comentamos, no importa, lo que tenía que quedar claro, quedó clarísimo.

Por último, hacer una especial mención a la declaración de Marta Cobián Casares, miembro de la directiva del Modelo, junto con sus otros dos hermanos. Ella es pediatra y la Coordinadora de Urgencias del hospital. Pues bien, a pesar de tener estos cargos, afirmó no conocer el tratamiento que se la pautó a Eva, ni saber qué pruebas se le realizaron exactamente, ni quiso valorar la actuación de los pediatras. Eso sí, no le quedó otra que afirmar que en la UCI no había médico por la noche. Pero ¿cómo puede ser que una Unidad de Cuidados Intensivos no tenga un médico allí presente? ¿Cómo y quién se hace cargo de una urgencia vital en la UCI? Esto es increíble y muy preocupante. En serio ¿alguien puede creer que nosotros, que cualquiera que sepa que la UCI por la noche carece de un médico presente, dejaríamos allí ingresada a nuestra hija? Evidentemente, NO.  Menudos cuidados intensivos... Menuda atención hospitalaria... Menudo abandono a una niña de tan sólo 4 años... ¡¡¡¡Menudo engaño!!!!

Seguiremos informando y opinando, le pese a quien le pese. A principios del mes de Julio, más declaraciones. Ofrecer información es un derecho que vosotros y todos tenemos, y expresar nuestra opinión de forma libre, es un derecho que a nosotros, y a cualquiera, se nos garantiza y reconoce en la propia Constitución española.

Fran, del Depor, también apoya la Campaña "Pediatría Responsable"

Valoramos enormemente el apoyo de personas famosas a la Campaña "Pediatría Responsable", porque en un mundo lleno de "intereses" de todo tipo y color, como en el que vivimos, en ocasiones, se hace muy difícil poder expresar públicamente tus opiniones, tendencias o gustos.

Por eso, porque sabemos que no es tan sencillo, lo valoramos de forma especial y lo agradecemos infinitamente.

Ojalá, haya más gente como tú, Fran.

PORQUE TODOS SOMOS EVA.

Si tú también quieres apoyar esta Campaña, pincha aquí: RECOGIDA DE FIRMAS

Verdades inolvidables

Este Viernes pasado tuvimos nueva jornada de declaraciones de testigos en el juzgado de instrucción encargado de determinar, en su día, si existen indicios delictivos suficientes para ordenar la apertura de un juicio oral, que esperemos haga recaer sobre los culpables del fallecimiento de nuestra querida hija Eva, la máxima pena de cárcel e inhabilitación posible.

Declararon algunas de las enfermeras que atendieron a Eva y también lo hizo su tía Bea. La enfermera que estaba en la planta pendiente de la niña cuando empezó todo, declarará en Lugo, pues al parecer ha pedido expresamente que así sea, ya que reside allí. Suponemos entonces que ya no trabaja en el Modelo... pues no creo que sí esté dispuesta a trasladarse para trabajar, pero no para declarar en un juicio tan importante como lo es éste ¿no? Ya os lo contaré...

De las declaraciones de las tres enfermeras nos llamó poderosamente la atención que una de ellas, Tamara Abad Taboada, la que estuvo en la UCI con Eva toda la noche desde que fue ingresada, no recordaba qué médico estaba ese día en la UCI... Tampoco recordaba si durante la noche, es decir, mientras duró su turno, no recordaba si se le había hecho a la niña alguna prueba (análisis de sangre, de orina, TAC, exploración médica,...). Menos mal que sí se acordó de que fue el Dr. González-Yebra Pimentel quien pautó la medicación y de que fue él quien quedó como médico responsable de la niña; de que Eva tuvo una nueva convulsión a las 5 de la mañana y de qué este hombre fue avisado pero no acudió al hospital a verla. Menos mal que no se le olvidó todo... ¿Sería porque constan por escrito todos estos "detalles"? Lo que escribes hoy, lo puedes leer mañana; de tal forma que no se puede olvidar... 

La otra enfermera presente en la UCI, Diana Lema Figueroa, tampoco recordaba si se le habían hecho pruebas a lo largo de la noche pero sí confirmó que el Dr. Pimentel fue avisado de la convulsión y que éste no acudió al hospital. También dejó claro que en la UCI del Modelo el médico encargado de su supervisión no está presente, sino localizable telefónicamente...

Parece evidente que ambas enfermeras no pudieron recordar si se le practicaron pruebas médicas a Eva durante su estancia en la UCI, precisamente porque no se le hicieron. A Eva el Dr. Pimentel le diagnosticó una hiponatremia severa, que toda la doctrina científica coincide en que ésta debe ser corregida en un plazo máximo de 4 horas y controlada por medio de diferentes pruebas y análisis seriados. Sin embargo, la pobre de Eva estuvo ingresada en la UCI durante más de 10 horas sin estar supervisada por ningún médico, sin pruebas ni análisis. A Eva la dejaron abandonada con un tratamiento incorrecto porque el Dr. Pimentel pautó una medicación que le aportaba una cantidad absolutamente insuficiente de sodio para llegar a recuperarse y a un ritmo extramadamente lento.

En cuanto a la declaración como testigo de Bea, la tía de Evita, tuvo una especial relevancia, pues ella trabaja en un hospital en Santiago desde hace 15 años y gracias a su experiencia ofreció una visión quizás más profesional y acertada de ciertos hechos que se dieron y que ella pudo transmitir mejor que otros que no la tenemos. Con su declaración se puso de manifiesto, una vez más, la falta de información a la que nos vimos sometidos sus padres y familiares durante el ingreso de Eva en el Hospital Modelo y de la tranquilidad que se empeñaron en transmitirnos el Dr. Pimentel y la Dra. Gracía Cabanas, a pesar de la extrema gravedad de la dolencia que Eva padecía (hiponatremia severa). También confirmó la precariedad de los medios existentes en la UCI como tal y la escasez de pruebas realizadas a nuestra niña, a pesar de presentar claros síntomas neurológicos que hacían evidente la necesidad de llevar un control estricto y continuo de su estado de salud.

Quitad vuestras propias conclusiones y ojalá nunca tengáis que hacer uso de esta información que os ofrecemos. Os puedo asegurar que si hubiéramos tenido nosotros todos estos datos aquel fatídico 29 de Abril, seguramente hoy no estarías leyendo esto...

El próximo Viernes habrá más declaraciones. Como siempre, os seguiremos contando. Gracias a todos por leernos.

Apoyo a la Campaña "Pediatría Responsable"

A veces la fama es solidaria y nosotros hemos tenido el inmenso placer y el orgullo de contar con el apoyo de Moncho Borrajo en nuestra Campaña de recogida de firmas para solicitar mejoras en la sanidad de nuestros pequeños.

Gracias Isa por tu imprescindible colaboración. Pero, sobre todo, mil gracias a Moncho, por dedicarnos su ayuda con esa sonrisa que transmite lo buena persona que es. Nos llega al corazón.

Si queréis firmar y todavía no lo habéis hecho, pinchar aquí: RECOGIDA DE FIRMAS

Gracias a todos por vuestra colaboración. Porque TODOS SOMOS EVA.

500 firmas en dos días

En sólo dos días 500 personas han firmado las peticiones propuestas por #PediatríaResponsable. Esto no hubiese sido posible sin todos los apoyos que hemos recibido. 

La presentación de la campaña ha aparecido en más de 20 medios de comunicación diferentes. Televisiones, radios, periódicos y medios digitales se han hecho eco de nuestras exigencias. A todos ellos, gracias por dar cobertura a nuestra iniciativa.

En Facebook y Twitter sois muchos los que nos habéis ayudado a difundir la campaña y los que nos habéis mostrado vuestro apoyo de forma pública. En algunos momentos nos hemos visto sobrepasados y nos ha resultado imposible agradecéroslo de forma individual. 

Desde aquí, MUCHÍSIMAS GRACIAS A TODOS. 

[Prensa] «Los doctores de nuestra hija reconocieron su culpabilidad»

Los padres de una niña fallecida en el Hospital Modelo coruñés inician una campaña en la red

Pilar Fustes, 24/12/2011

Publicada en ABC

Se llamaba Eva y tenía cuatro años. En abril de 2010 ingresó en el Hospital Modelo de La Coruña para que le practicaran una operación rutinaria. Pero las complicaciones surgidas en el postoperatorio acabaron con su vida. Ahora, sus padres, Raúl Varela y Paula Puig, han decidido encabezar la campaña «#PediatríaResponsable», con el fin de mejorar la atención sanitaria infantil. Para ello, han habilitado la página web www.porevita.blogspot.com en la que piden firmas en apoyo a una petición que desean remitir a la recién nombrada ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato.

El objetivo: subsanar las actuales deficiencias en la atención pediátrica y prevenir futuras negligencias médicas. No quieren que el caso de Eva se vuelva a repetir. Según aseguran los progenitores de la pequeña, tras la muerte de ésta, su historia médica y los informes periciales desvelaron que el centro hospitalario presentaba «importantes deficiencias» y que los pediatras que atendieron su hija cometieron, presuntamente, «graves negligencias médicas».

En la unidad de adultos

Cuentan que los primeros malestares de la niña al regresar del quirófano fueron evaluados por una enfermera a la que reclamaron «más de seis veces» hasta que Eva sufre una «fuerte convulsión». Como consecuencia, fue trasladada a la UCI del Modelo, unidad de adultos que, aseguran, no cuenta con un médico que supervise a los pacientes por la noche; hecho que los autores de la iniciativa califican como «intolerable».

Tras una nueva convulsión, la enfermera telefoneó al médico que trataba a la pequeña, Julio González Yebra-Pimentel, que decidió, según atestiguan, que su presencia «no era necesaria». Ya por la mañana, la pediatra de turno, la doctora María del Carmen García Cabanas, informa a la familia «sin ajustarse a la verdad y ocultando importantes datos». Finalmente, la menor es trasladada a otro hospital en el que comunican a los padres que Eva tiene un edema cerebral y que ya nada se puede hacer por ella. Raúl y Paula presentaron, hace un año, una querella por homicidio imprudente contra ambos médicos y no entienden como, en la actualidad, estos pediatras continúan trabajando en el hospital «en las mismas condiciones».

Además, los padres de la menor fallecida apuntan que la dirección del centro estuvo presente en una reunión en la que los propios doctores «reconocieron su culpabilidad de forma expresa y clara». Por este motivo, Raúl y Paula, promotores de esta campaña orientada a mejorar la atención sanitaria a los más pequeños, exigen al Modelo que no «obvie estos hechos» y actúe «inmediatamente».

[Prensa] Firmas contra las negligencias

La muerte de su hija por lo que califican de una negligencia médica anima los padres de Eva a desarrollar una campaña en favor de que las autoridades exijan una mejor atención pediátrica. La web 'Actuable' recoge las firmas en apoyo del manifiesto elaborado por esta familia, que se querelló contra los médicos y el hospital a los que culpa del fallecimiento de la pequeña

José Manuel Gutiérrez, 24/12/2011

Publicada en La Opinión de A Coruña

Perdieron a su hija de cuatro años por lo que consideran una negligencia médica en abril de 2010 tras una operación de amígdalas y presentaron una querella en los tribunales contra los presuntos responsables, pero no se resignan a que el caso tenga únicamente una consecuencia judicial. Paula Puig y Raúl Varela, padres de Eva, han puesto en marcha ahora la campaña #PediatríaResponsable, con la que reclaman una mejor atención sanitaria para los niños, de forma que se eviten situaciones como la que vivieron. 

La iniciativa se desarrolla en la web Actuable, en la que recogen firmas de apoyo a un documento que será enviado a las autoridades autonómicas y nacionales y en el que se recogen las mejoras que ven imprescindibles para mejorar la asistencia médica a los menores con el fin de prevenir "futuras negligencias médicas", según explicó ayer Paula Puig. Entre esas exigencias se encuentran el que sea obligatoria la presencia constante de un médico en las UCI pediátricas, que los doctores hagan constar todos los datos sobre la evolución del paciente en la historia clínica y que los padres reciban información suficiente sobre el estado de sus hijos. 

El manifiesto exige un protocolo para que las enfermeras sepan cómo actuar tras una operación y cuándo deben avisar a un doctor, además de que la UCI a la que se traslade a un niño en estado grave sea realmente pediátrica. El último punto del documento reclama que los hospitales adopten medidas efectivas contra los profesionales que cometan errores. "Esperamos un éxito similar al del perfil de Facebook Por Eva y al blog que hemos creado", comentó la madre, que dijo: "La hacemos por Eva, pero al fin y al cabo, Eva somos todos". 

Lo que debería haber sido una simple intervención quirúrgica acabó en una tragedia para esta familia, ya que al salir del quirófano del Hospital Modelo la niña comenzó a sufrir molestias que fueron infravaloradas, según los padres, hasta que un espasmo hizo que esa noche fuera ingresada en la UCI, no especializada en niños. Al no haber un pediatra en el centro, se contactó con el responsable en su domicilio, desde donde ordenó que se corrigiera la bajada de sodio de la paciente. 

La familia afirma que la doctora que atendió a la niña al día siguiente le ocultó que había tenido una parada respiratoria y un edema cerebral severo, a consecuencia del cual falleció en el hospital al que fue trasladada. Los padres presentaron una querella por homicidio imprudente contra los dos médicos y acusan también al Modelo por su responsabilidad en los hechos. 

En su declaración ante el juez, los dos médicos imputados se negaron a responder a las preguntas de la acusación particular porque se sienten víctimas de un "juicio mediático". Ante las cuestiones de sus abogados y del juez, los facultativos defendieron su actuación y alegaron que el tratamiento al que la familia atribuye la muerte ya había sido establecido cuando ellos intervinieron.

[Prensa] “Cruzada” de unos padres por mejorar la atención pediátrica

D.G. - 24/12/2011

Publicada en El Ideal Gallego

Mayor información a los padres que tienen a sus hijos ingresados para que casos como el de Eva no se vuelvan a repetir. Este es el principal objetivo que se han marcado los padres de la niña de cuatro años que falleció en abril de 2010 en el hospital Modelo tras una operación rutinaria de extracción de amígdalas y vegetaciones. 

A la espera de que se retome el proceso judicial en el que están imputados dos de los médicos que atendieron a la pequeña Eva, que se enfrentan a una querella por  homicidio por imprudencia, Paula Puig y Raúl Varela han decidido promover la campaña “Pediatría responsable” para exigir mejoras en la atención sanitaria infantil. La iniciativa  incluye una recogida de firmas a través de internet –Actuable– que presentarán ante las autoridades sanitarias.

“Necesitamos un mínimo de 200 firmas y luego las mandaremos junto con una carta a la ministra de Sanidad, al Sergas, al valedor do Pobo y a todas las personas que consideremos necesario”, señaló Paula Puig, durante la presentación de la campaña.

Los padres de la menor fallecida han elaborado una serie de peticiones entre las que se encuentra  la demanda de que en cada Unidad de Cuidados Intensivos esté presente durante las 24 horas un médico que “controle la evolución de los pacientes ingresados”,así como la obligación legal que exige que los facultativos que intervengan en la atención del paciente hagan constar por escrito en la historia clínica todos los datos sobre la situación y evaluación clínica del mismo.

Paula Puig y Raúl Varela han hecho especial hincapié en el derecho de los padres o tutores legales de los menores a recibir información “verdadera, comprensible y continuada” por parte de los médicos. Una cuestión que vivieron en  primera persona, cuando nadie les informaba sobre la gravedad del estado de su hija mientras permanecía ingresada.

Precisamente, otras de las demandas de “Pediatría responsable” es el traslado de los menores de edad que presenten un grave estad de salud a una UCI pediátrica, “para que puedan recibir un tratamiento adecuado a su edad”.

Medidas preventivas 

Paula Puig y Raúl Varela también han pedido que los centros hospitalarios adopten medidas inmediatas y ejemplares cuando alguno de los profesionales que ejerzan en sus instalaciones cometan algún error grave, una cuestión que todavía no se ha hecho por el caso de Eva. 

“La directiva del Modelo nos ha dicho que ellos no son responsables porque solo cedían las instalaciones, pero lo cierto es que estos médicos siguen trabajando allí”, denunció Puig, que recordó que el hospital tiene responsabilidad civil en los hechos. 

Aunque el proceso judicial por la muerte de la niña aún está en fase de instrucción y pendiente de un nuevo informe forense, el representante legal de la familia, Cipriano Castreje, aseguró  que “vai por un camiño satisfactorio”. “Confiamos en que o xuízo oral se inicie pronto”, apuntó.

El letrado también señaló que uno de los facultativos imputados –el pediatra que estaba tratando a Eva tras la operación– pudo haber incurrido en un delito de “dolo eventual”: “O médico tiña coñecemento do que podía chegar a pasar de agravarse a situación da nena, e aínda así, negouse a acudir ao hospital pola noite e recetou a medicación por teléfono, sen consultar antes a historia clínica”.

Tanto Castreje como los padres de Eva no descartan que pueda haber más imputados por la mala praxis que provocó la muerte de la niña, que ellos atribuyen a la inadecuada medicación y a la falta de un médico de guardia en la UCI del Modelo.

[Prensa] Los padres de una niña fallecida lanzan una campaña por una mejor pediatría

José Manuel Gutiérrez - 24/12/2011

Publicada en Faro de Vigo

Perdieron a su hija de cuatro años por lo que consideran una negligencia médica en abril de 2010 tras una operación de amígdalas y presentaron una querella en los tribunales contra los presuntos responsables, pero no se resignan a que el caso tenga únicamente una consecuencia judicial. Paula Puig y Raúl Varela, padres de Eva, han puesto en marcha ahora la campaña #PediatríaResponsable, con la que reclaman una mejor atención sanitaria para los niños, de forma que se eviten situaciones como la que vivieron.

La iniciativa se desarrolla en la web Actuable, en la que recogen firmas de apoyo a un documento que será enviado a las autoridades autonómicas y nacionales y en el que se recogen las mejoras que ven imprescindibles para mejorar la asistencia médica a los menores con el fin de prevenir "futuras negligencias médicas", según explicó ayer Paula Puig. Entre esas exigencias se encuentran el que sea obligatoria la presencia constante de un médico en las UCI pediátricas, que los doctores hagan constar todos los datos sobre la evolución del paciente en la historia clínica y que los padres reciban información suficiente sobre el estado de sus hijos. 

El manifiesto exige un protocolo para que las enfermeras sepan cómo actuar tras una operación y cuándo deben avisar a un doctor, además de que la UCI a la que se traslade a un niño en estado grave sea realmente pediátrica. El último punto del documento reclama que los hospitales adopten medidas efectivas contra los profesionales que cometan errores. "Esperamos un éxito similar al del perfil de Facebook Por Eva y al blog que hemos creado", comentó la madre, que dijo: "La hacemos por Eva, pero al fin y al cabo, Eva somos todos”.

Molestias infravaloradas

Lo que debería haber sido una simple intervención quirúrgica acabó en una tragedia para esta familia, ya que al salir del quirófano del Hospital Modelo la niña comenzó a sufrir molestias que fueron infravaloradas, según los padres, hasta que un espasmo hizo que esa noche fuera ingresada en la UCI, no especializada en niños. Al no haber un pediatra en el centro, se contactó con el responsable en su domicilio, desde donde ordenó que se corrigiera la bajada de sodio de la paciente. La familia afirma que la doctora que atendió a la niña al día siguiente le ocultó que había tenido una parada respiratoria y un edema cerebral severo, a consecuencia del cual falleció en el hospital al que fue trasladada. Los padres presentaron una querella por homicidio imprudente contra los dos médicos y acusan también al Modelo por su responsabilidad en los hechos. En su declaración ante el juez, los dos médicos imputados se negaron a responder a las preguntas de la acusación particular porque se sienten víctimas de un "juicio mediático". Ante las cuestiones de sus abogados y del juez, los facultativos defendieron su actuación y alegaron que el tratamiento al que la familia atribuye la muerte ya había sido establecido cuando ellos intervinieron.

[Prensa] Campaña para mejorar la atención médica a menores

Publicada en La Voz de Galicia

Los padres de la menor fallecido en abril del 2010 como consecuencia de supuestas negligencias médicas cometidas durante el posoperatorio de una rutinaria operación realizada en un hospital coruñés, recogen firmas a través de Internet, (Actuable) dentro la campaña Pediatría responsable, para exigir que se mejore la atención médica a los menores. Dentro de un mes enviarán las firmas a la ministra de Sanidad, y a otros organismos públicos como la Consellería de Sanidade o el Valedor do Pobo, junto con una carta en la que se recogen sus reivindicaciones.

[Prensa] Campaña para evitar que se repita el caso de Eva

Mónica Nogueira - 24/12/2011

Publicada en El Correo Gallego

Eva tenía 4 años cuando murió en abril del pasado año después de que surgieran complicaciones tras ser intervenida en una sencilla y habitual operación de amígdalas en el Hospital Modelo de A Coruña. Los padres, Paula Puig y Raúl Varela, tras consultar la historia médica de Eva y solicitar informes periciales para evaluar el caso, descubrieron "que el complejo hospitalario presentaba importantes deficiencias y que los pediatras que atendieron a nuestra hija presuntamente cometieron graves negligencias médicas", insistieron ayer en rueda de prensa, acompañados por el defensor del paciente, Cipriano Castreje.

Los padres de Eva mantienen una causa abierta desde hace un año contra los médicos que trataron a la pequeña –Julio González Yebra-Pimentel y Mª del Carmen García Cabanas– y confían en que sean condenados a 4 años de cárcel y 6 de inhabilitación.

[Prensa] Los padres de una niña fallecida por supuesta negligencia médica lanzan una campaña para mejorar la atención infantil

Publicada en La Información
Los padres de una niña fallecida por supuestas negligencias médicas han puesto en marcha a través de Internet la campaña 'Pediatría Responsable', para mejorar la atención sanitaria infantil y concienciar al medio hospitalario pediátrico.

La hija de Raúl Varela y Paula Puig falleció en abril de 2010 a consecuencia de, según han explicado, las complicaciones surgidas tras una rutinaria operación en el Hospital Modelo de A Coruña. Al investigar las causas que acabaron con la vida de Eva Varela Puig, el historial médico y los informes periciales dejaron al descubierto deficiencias.

Según han comentado los padres, en el postoperatorio la menor empezó a sufrir los primeros síntomas y no se avisó al médico. "Fueron más de seis veces las que reclamamos a la enfermera que acudiese, para mostrarle nuestra preocupación por el empeoramiento de la niña. Hasta que tiene una fuerte convulsión, entonces sí se llama a un médico", ha destacado la madre.

Es entonces, cuando la menor es trasladada a la UCI pero "no acude ningún médico", tras lo que la niña fue trasladada a otro hospital. "Al llegar nos dicen que está en coma, que tiene un edema cerebral y que ya nada se puede hacer por ella", ha comentado Puig.

"EVITAR MÁS CASOS"

Por ello, además de la sentencia que dicte el juez en relación a la querella de homicidio imprudente que han presentado hace un año, ahora ponen en marcha esta campaña "para que la gente esté informada y no vuelva a pasar lo mismo", ha comentado en declaraciones a Europa Press la madre de la menor fallecida.

La campaña se realiza a través de la página web Actuable y consiste en realizar firmas. Con la rúbrica se apoyará la redacción de una carta "que se enviará a la ministra de Sanidad,Ana Mato, y en la que se solicita una serie de cuestiones", ha explicado Puig.

Además, se utilizarán las redes sociales para facilitar la difusión de la campaña. "Contamos con el apoyo de mucha gente, entre ellos el de la Asociación de Defensa del Paciente", ha concluido Paula Puig.

[Prensa] Los padres de una niña fallecida por supuesta negligencia médica lanzan una campaña para mejorar la atención infantil

Publicada en La Región

Los padres de una niña fallecida por supuestas negligencias médicas han puesto en marcha a través de Internet la campaña 'Pediatría Responsable', para mejorar la atención sanitaria infantil y concienciar al medio hospitalario pediátrico.

La hija de Raúl Varela y Paula Puig falleció en abril de 2010 a consecuencia de, según han explicado, las complicaciones surgidas tras una rutinaria operación en el Hospital Modelo de A Coruña. Al investigar las causas que acabaron con la vida de Eva Varela Puig, el historial médico y los informes periciales dejaron al descubierto deficiencias.

Según han comentado los padres, en el postoperatorio la menor empezó a sufrir los primeros síntomas y no se avisó al médico. 'Fueron más de seis veces las que reclamamos a la enfermera que acudiese, para mostrarle nuestra preocupación por el empeoramiento de la niña. Hasta que tiene una fuerte convulsión, entonces sí se llama a un médico', ha destacado la madre.

Es entonces, cuando la menor es trasladada a la UCI pero 'no acude ningún médico', tras lo que la niña fue trasladada a otro hospital. 'Al llegar nos dicen que está en coma, que tiene un edema cerebral y que ya nada se puede hacer por ella', ha comentado Puig.

'EVITAR MÁS CASOS'

Por ello, además de la sentencia que dicte el juez en relación a la querella de homicidio imprudente que han presentado hace un año, ahora ponen en marcha esta campaña 'para que la gente esté informada y no vuelva a pasar lo mismo', ha comentado en declaraciones a Europa Press la madre de la menor fallecida.

La campaña se realiza a través de la página web Actuable y consiste en realizar firmas. Con la rúbrica se apoyará la redacción de una carta 'que se enviará a la ministra de Sanidad, Ana Mato, y en la que se solicita una serie de cuestiones', ha explicado Puig.

Además, se utilizarán las redes sociales para facilitar la difusión de la campaña. 'Contamos con el apoyo de mucha gente, entre ellos el de la Asociación de Defensa del Paciente', ha concluido Paula Puig.

[Tv] Piden máis testemuños pola nena morta na Coruña